В Севастополе дети превратили руины самостроя в площадку для игр

Частично снесённые самострои на улице Героев Бреста в Севастополе несут реальную угрозу жизни детей. На заброшенные площадки с грудой камней и не до конца демонтированными стенами повадились ходить учащиеся находящейся поблизости школы № 54. Жители микрорайона беспокоятся о том, что свободный доступ на участки, где раньше располагались незаконно построенные на земле ИЖС многоэтажные дома № 58 и 60, может привести к трагедии. Как рассказала ForPost жительница дома № 66 на Героев Бреста Наталья Михайли, с началом учебного года «юные блогеры» каждый день снимают там свой контент, а им с мужем приходиться снимать самих ребят со стен и бетонных блоков. «Там очень страшно: до конца не снесено, внизу пустота, и блоки могут в любой момент просто обрушиться вниз. Когда школа началась, здесь дети с утра до ночи. Как только мы с мужем видим, что туда пришли ребята, сразу их оттуда выпроваживаем. Но целый день сидеть там и следить, чтобы никто не убился, мы не можем», – говорит Наталья. Как же получилось, что незаконные дома стали ещё и опасными? Самострой, превратившийся в долгоснос Напомним, решение о сносе двух самовольных построек было принято в апреле на заседании комиссии по проблемным домам. Основанием послужили выданные ещё несколько лет назад судебные акты. Читайте также: «В Севастополе начались расчистки и раззаборивания» В конце апреля департамент городского хозяйства через ГБУ «Парки и скверы» организовывал снос дома № 58. В качестве подрядчика привлекли ООО «Биопартнёр». Демонтажу пытался воспрепятствовать застройщик, настаивая на том, что город давал ему надежду на сохранение многоэтажки. В конце концов директору ООО «Стройсервис» Александру Шепитько удалось добиться приостановки сноса – в мае он подал иск против ГБУ «Парки и скверы», вознамерившись добиться разрешения произвести демонтаж самостоятельно. Судя по имеющейся на сайте суда информации, дело начинали рассматривать заново уже три раза, а следующее заседание назначено на 11 октября. На момент остановки работ привлечённый чиновниками подрядчик, ООО «Биопартнёр», о безопасности, как смог, позаботился: участок огородили забором из металлических листов. Правда, не по периметру, а лишь с одной стороны, как говорят местные жители. Однако и это ограждение простояло совсем недолго. А виной всему – начавшийся снос незаконного строения по соседству. Те плохо говорящие по-русски непонятные личности, о которых ForPost писал в мае, при незаконном демонтаже дома № 60 завалили установленный фирмой-подрядчиком забор. По словам собеседницы ForPost, по участку сразу начали сновать бомжи, растаскивая куски металлического профиля. «Как остановились работы по демонтажу 60-го дома, больше никто ничего не делал – так и бросили. Мой муж вручную разгребал это всё, разбивал кувалдой бетон, чтобы мы могли хотя бы во двор к себе зайти. Периодически там какие-то наркоманы лазят, что-то оттуда вытаскивают», – рассказывает Наталья Михайли. Сносить дом № 60 никто не имел права, поскольку по строению идут суды, подтверждали ForPost в департаменте городского хозяйства. Разбирательства касаются не только уголовного дела, которое завели на руководство ЖСК «Армон-элит». Собственник земельного участка и жилищный кооператив, выступивший застройщиком, никак не могут договориться, кто же из них должен понести расходы в связи с демонтажом. Иски, которые они направляют друг против друга, приводят к задержке сноса. Хаос разрушения Чьими силами и за какие средства в мае начали незаконно сносить эту четырёхэтажку, осталось загадкой для всех, в том числе и для Натальи Михайли, которая этот вопрос адресовала многим ведомствам и структурам. Находясь в непосредственной близости от дома № 60, они с мужем и пострадали от демонтажа больше всех. Однако узнать, с кого требовать возмущения материального и морального ущерба, женщине так и не удалось. «Через две недели после этого злополучного сноса умерла наша собака, немецкая овчарка, потому что надышалась строительной пылью и стекловатой. Погибли почти все растения на участке. А я не знаю, на кого в суд подать. Куда я только ни писала: и в прокуратуру России, и в Следственный комитет, и в Аппарат Президента. У меня на руках 13 ответов как под копирку, потому что всё спускалось в департамент городского хозяйства. Отвечали, что у них нет полномочий и вообще они ни при чём», – рассказывает женщина. В Севгосстройнадзоре также отметили, что не имеют оснований для осуществления надзора в отношении сноса самовольно построенного объекта. Тогда, в мае, рабочие с площадки всё-таки исчезли, но после них остался «мёртвый» строительный пейзаж с грудами бетона и торчащим металлом. И, конечно же, никакого забора. Снос дома № 58 для соседей тоже не прошёл бесследно: летящие сверху камни пробили крышу гаража и повредили навес. Говорят, ад не так страшен, как стройка. Некоторым севастопольцам с Героев Бреста пришлось жить в этом аду много лет. «Сначала мы на стройках жили – с 2011 года, а теперь живём на сносах. Мы всю жизнь строили свой дом, разбивали сад, огород, чтобы просто жить. А жить нам не дают. Нас слышать никто не хочет, но сейчас туда лезут дети. Страшно подумать, чем это может закончиться», – отмечает Наталья. Сейчас два самостроя – это одна строительная площадка, куда любой может проникнуть абсолютно беспрепятственно. Это создаёт реальную угрозу жизни и здоровью людей, а в особенности детей, которые в силу своего возраста порой не осознают, какой опасности себя подвергают. Ещё две недели назад участок, где был построен дом № 58, охранялся, но в середине сентября охрану сняли. «Раньше там круглосуточно стояла «Нива», охранники дежурили посменно, гоняли детей. Когда они уехали – тут и началось. Теперь замгубернатора пишет, что он здесь был, что территория огорожена. Где?» – задаёт риторический вопрос жительница дома № 66. Вездесущие дети Серьёзность ситуации Наталья попыталась донести до властей через местные паблики в соцсетях, и вопрос подняли на аппаратном заседании в городском правительстве. «Место огорожено, я был там в субботу. Хозяевами закрыто всё. Не знаю, как туда проникают дети. Но мы ещё проговорим с собственниками, чтобы ещё более детально закрыли проход», – доложил губернатору его заместитель Евгений Горлов. В тот же день в департаменте городского хозяйства ForPost сообщили, что «ведутся работы по восстановлению ограждения и ограничению доступа третьих лиц на строительную площадку для предотвращения несчастных случаев». Наталья Михайли подтверждает, что 2 октября на территории появились мужчина и женщина, сказав, что они из правительства. А до этого никто из властей на участки не приезжал, убеждена собеседница ForPost. «Недавно приезжала только риелтор. Посмотрела на остатки дома № 60 и очень удивилась. Сказала, что до сих пор в нём квартиры продаются», – рассказывает Наталья. По её мнению, эти участки, владельцы которых в России не живут, лучше было бы отдать участникам специальной военной операции. «Я работаю в госпитале, постоянно смотрю на раненых и у меня возникают такие мысли. Нашим военнослужащим сейчас обещают участки. А почему бы эти не отдать многодетным семьям, у кого отцы на СВО? Хозяин участка, где дом № 60, живёт где-то на Кипре. Хозяин другого – гражданин Украины, бывший военный прокурор Днепропетровской области. Есть же законы, по которым землёй в Севастополе нельзя владеть иностранным гражданам, есть законы о нецелевом использовании земли. Это участки под ИЖС. Так используйте их по целевому назначению, отдайте людям, которые ценны для Родины», – говорит жительница Севастополя. Недострои, недострои, а я маленький такой… Во время работы над материалом корреспондент ForPost узнала о другой опасной стройплощадке – недостроенном доме № 27 на улице Харченко. Проживающие в районе Красной горки севастопольцы уже не один месяц пытаются добиться от властей установки ограждения, поскольку недострой стоит на пути к школе № 18, и не всех ребят удаётся силой убеждения и увещеваниями отвадить от прогулок по стройке. «На брошенной строительной площадке отсутствует ограждение, свободный доступ на каркас здания. Там собираются антисоциальные личности, образовалась свалка. Наши дети, возвращаясь со школы, часто посещают данную площадку, хотя руководство, сотрудники школы и родители всячески стараются это пресечь», – пишет жительница Севастополя Вера Бедий в обращении к губернатору Севастополя. Беспокоясь о безопасности своих и чужих излишне любознательных детей, люди просят власти оказать содействие в организации стройплощадки по всем правилам – с ограждением и ограничением доступа. Писали и в департамент, и в Севгосстройнадзор, и в прокуратуру – всё тщетно. Факты нарушений власти признают и сообщают, что собственнику участка направлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований. И профилактические мероприятия с ним проведены. Да только владелец и в ус не дует. На официальной странице правительства Севастополя 3 октября женщине ответили следующее: «В адрес собственника участка направлено предостережение, в случае невыполнения которого собственнику будет направлено предписание». Дети же, пока идут эти чиновничьи письма, продолжают подвергать себя опасности. «Я не юрист, но мне кажется, что если госструктуры делают замечания, то должны быть и сроки устранения нарушений. А если не устранили, то какие-то последствия для собственника», – недоумевает Вера. Послесловие О неогороженных заброшенных стройках и о том, к чему такая халатность может привести, ForPost писал в февральском материале ««Заброшки» Севастополя зависли между финансированием и кадастрированием». Поводом к нему послужили сигналы от севастопольцев, обеспокоенных играми детей на опасных площадках. По прошествии нескольких месяцев, как видим, ситуация не поменялась. Почему никто не несёт ответственности за безопасность? Почему объекты незавершенного строительства и заброшенные, наполовину демонтированные постройки должным образом не законсервированы? Думаю, никому не нужно доказывать простую истину: каждая стройплощадка должна быть огорожена, чтобы дети туда попасть не могли. Не нужно ждать очередного трагического случая. И ещё хотелось бы, чтобы снос незаконных строений не приводил к другим беззакониям, будь то порча чужого имущества и нанесение вреда здоровью людей или открытый доступ на опасную площадку для детей, которые могут там навредить себе сами.   Ольга Зубрицкая Фото и видео от читателей ForPost

Источник: Читать подробнее